Riepilogo Esecutivo: La Frattura Strutturale nell'Architettura dei Proxy Mobili
Nel web scraping, nei test automatizzati su browser headless e nella gestione di account distribuiti, i proxy mobili rappresentano il livello di affidabilità (trust tier) più elevato in assoluto. I sistemi anti-bot di ultima generazione, tra cui Cloudflare Turnstile, DataDome, Akamai Web Application Protector e Kasada, trattano lo spazio di indirizzamento IP cellulare con un attrito iniziale prossimo allo zero. Il meccanismo alla base è elementare: gli operatori di telefonia mobile implementano il Carrier-Grade NAT (CGNAT, RFC 6598 / 100.64.0.0/10), assegnando decine di migliaia di utenti smartphone legittimi a un pool ristretto di indirizzi IPv4 pubblici condivisi. Segnalare o bloccare un singolo IP mobile comporta il rischio critico di generare un blocco collaterale per migliaia di consumatori mobili paganti.
Tuttavia, il mercato dei proxy nel 2026 è frammentato da due modelli architetturali radicalmente incompatibili:
- Il Modello Overlay P2P Mobile Condiviso (Bright Data): Una rete distribuita alimentata da SDK proprietari installati su dispositivi Android commerciali di utenti privati a livello globale. Il traffico viene instradato attraverso smartphone di terze parti soggetti a transizioni instabili tra Wi-Fi e rete cellulare, degrado della batteria e strozzature (throttling) del sistema operativo consumer.
- Il Modello Bare-Metal su Hardware Dedicato (Proxym): Un'infrastruttura industriale proprietaria basata su gateway cellulari industriali Teltonika montati a rack (TRB500 e RUTX50), equipaggiati con SIM card enterprise dedicate attestate direttamente sui principali operatori di rete francesi (Orange, SFR, Bouygues Telecom, Free Mobile). A ciascun cliente viene allocato hardware fisico dedicato, senza alcuna condivisione di banda passante e con controllo deterministico della rotazione IP tramite interfacce modem dirette AT/QMI.
========================================================================================
ARCHITETTURA BRIGHT DATA: OVERLAY PEER-TO-PEER MULTI-HOP SU DISPOSITIVI CONSUMER
========================================================================================
[ Client di Scraping ]
|
v (HTTPS / SOCKS5)
[ Gateway Super Proxy Bright Data ] <-- Autenticazione, Fatturazione ($15-$20+/GB), Routing
|
v (Rete Overlay Interna)
[ Smartphone Android Consumer ] <-- Dispositivo terzo, batteria instabile, SDK in background
|
v (Radio Access Network: 4G/LTE/5G)
[ Gateway CGNAT Operatore ]
|
v
[ Sito Web Target / WAF ]
========================================================================================
ARCHITETTURA PROXYM: HARDWARE INDUSTRIALE BARE-METAL DETERMINISTICO
========================================================================================
[ Client di Scraping ]
|
v (Direct WireGuard / SOCKS5 Dedicato / Autenticazione Proxy HTTP)
[ Router Edge Ingress Proxym (Francia) ]
|
v (LAN Gigabit Backhaul)
[ Teltonika RUTX50 / TRB500 Dedicato ] <-- Modem Industriale Quectel, Alimentazione 24/7, No OS Throttling
|
v (Connessione Diretta 5G NR Sub-6GHz SA/NSA)
[ Stazione Radio Base Operatore FR (Orange / SFR / Bouygues / Free) ]
|
v (PGW/GGSN Diretto Operatore)
[ Sito Web Target / WAF ]La divergenza tra queste architetture determina impatti diretti su costi, stabilità, latenza, integrità dei dati e prevedibilità operativa. Mentre Bright Data offre una copertura geografica estesa su 195 paesi attraverso un modello di fatturazione a consumo per gigabyte, comporta costi di trasferimento dati proibitivi, instabilità nell'instradamento e latenze multi-hop altamente variabili.
Al contrario, Proxym ottimizza le operazioni ad alto throughput e a bassa latenza sull'infrastruttura europea offrendo connessioni 5G dedicate e isolate a livello hardware con tariffa fissa mensile (€80/mese per una singola porta dedicata, scalabile a €70/porta da 3 o più porte), supportate da una policy di fair use inclusiva di 200 GB (~€0,40/GB).
1. Matrice di Confronto Completa: Proxym vs Bright Data Mobile
La tabella sottostante mette a confronto i parametri tecnici di basso livello, la topologia dell'infrastruttura, le logiche commerciali e i limiti operativi di entrambi i provider.
| Parametro Architetturale e Commerciale | Proxym (Hardware 5G Dedicato) | Bright Data Mobile (P2P Residenziale Condiviso) |
|---|---|---|
| Stack Infrastrutturale Fisico | Gateway industriali bare-metal Teltonika RUTX50 / TRB500 | Dispositivi Android consumer con SDK in background |
| Radio Access Technology (RAT) | 5G NR (Release 16) Sub-6GHz (n78, n28, n1, n3) / 4G LTE Cat 20 | Misto 3G, 4G LTE, 5G opportunistico (in base al dispositivo) |
| Isolamento IP e Tenancy | 100% Dedicato. Hardware, porta, SIM e banda assegnati a un solo tenant | Multi-tenant condiviso. Più utenti condividono gli stessi pool di uscita |
| Meccanismo di Rotazione IP | Re-registrazione modem diretta via interfaccia AT/QMI (AT+COPS) con REST API | Terminazione della sessione software; hop forzato verso un altro nodo peer |
| Determinismo della Rotazione | 100% deterministico (Nuovo lease CGNAT garantito in 6–12s) | Probabilistico (Fallback sullo smartphone consumer successivo disponibile) |
| Selezione Operatore Francese | Operatore dedicato a scelta fissa: Orange, SFR, Bouygues, Free | Dinamica; targeting dell'operatore via parametro nella stringa proxy |
| Sistema Operativo di Base | RutOS (Linux OpenWrt custom su SoC industriale MIPS/ARM) | Android OS consumer (Soggetto a rigide restrizioni energetiche in background) |
| Latenza verso Target Francesi | 22ms – 35ms (Routing diretto tramite operatore locale) | 140ms – 350ms (Hop combinato: Super-proxy + relay peer consumer) |
| Struttura di Costo | Canone fisso mensile: €80/mese (1 porta), €70/mese (3+ porte) | A consumo per GB: $15,00 – $20,00+/GB (In base al volume contrattuale) |
| Volume Dati Incluso | 200 GB di Fair Use inclusi per ciascuna porta dedicata | 0 GB inclusi (Fatturazione a consumo dal primo byte) |
| Costo Effettivo per GB | ~€0,40 / GB (Calcolato su utilizzo standard di 200 GB) | $15,00 – $20,00 / GB |
| Fatturazione Richieste Fallite | Gratuita (Richieste illimitate; costo infrastrutturale fisso) | Fatturata (Il cliente paga la banda anche per errori 403, 429, 502) |
| Disponibilità Periodo di Prova | Prova del primo mese a €5 (Codice promozionale: DECOUVERTE5) | Crediti di prova limitati; richiede verifica KYC aziendale complessa |
| Attrito della Procedura KYC | Minimo (Procedura standard di pagamento SaaS con carta) | Elevato (Verifica aziendale formale, video ID, approvazione casi d'uso) |
| Idoneità Operativa Target | E-commerce ad alto consumo di banda, scraping social continuo, SERP | Micro-crawl a basso volume di traffico su centinaia di nazioni |
2. Benchmark Avanzati di Latenza, Routing e Throughput
Nelle operazioni di acquisizione dati su larga scala, le prestazioni di rete non si riducono a un mero valore nominale di megabit al secondo. L'efficienza operativa è determinata dal Round-Trip Time (RTT), dall'efficienza del TCP handshake, dall'overhead della negoziazione TLS, dalla perdita di pacchetti sotto carico costante e dal jitter del collegamento radio.
Analisi del Percorso di Rete (Routing Path)
Per comprendere le cause della divergenza metrica tra Proxym e Bright Data, è fondamentale analizzare la topologia di instradamento fisico dei pacchetti.
========================================================================================
SEQUENZA DI CONNESSIONE TCP / TLS: PROXYM VS. BRIGHT DATA
========================================================================================
--- PROXYM (Routing Bare-Metal Diretto) ---
Client Ingress Proxym Teltonika 5G Server Target
| | | |
|--- TCP Syn (10ms) ----->| | |
|<-- TCP Syn-Ack (10ms) --| | |
|--- Auth WireGuard/Proxy>| | |
| |--- TCP Syn Diretto -->| |
| | |--- TLS Syn (15ms) -->|
| | |<-- TLS Ack (15ms) ---|
|<======================== STREAM DIRETTO STABILITO ====================>|
RTT Totale: 25ms - 35ms verso il Target
--- BRIGHT DATA (Routing Multi-Hop P2P) ---
Client Super-Proxy Bright Peer Consumer (SDK) Server Target
| | | |
|--- TCP Syn (25ms) ----->| | |
|<-- TCP Syn-Ack (25ms) --| | |
|--- HTTP CONNECT ------->| | |
| |--- Ricerca Peer Disp. ->| |
| |<-- Peer Disponibile ----| |
| |--- Relay TCP Syn ------>| |
| | |--- TCP Syn (60ms) -->|
| | |<-- TCP Ack (60ms) ---|
| |<-- Relay TCP Ack -------| |
|<-- 200 Connection OK ---| | |
|<======================== TUNNEL P2P INCAPSULATO =======================>|
RTT Totale: 160ms - 350ms+ verso il Target (Soggetto a Handover Wi-Fi/LTE)- La Moltiplicazione degli Hop di Bright Data: Una richiesta inviata a Bright Data raggiunge preliminarmente un gateway "Super Proxy" (generalmente distribuito nei data center AWS o Equinix). Il Super Proxy interroga un registro per allocare un nodo peer mobile attivo conforme ai criteri richiesti (ad esempio: country FR, carrier Orange). Stabilisce quindi un tunnel verso lo smartphone dell'utente finale. Tale dispositivo esegue la richiesta attraverso la propria connessione cellulare verso il server target. La risposta ripercorre l'intero percorso a ritroso: Target $\rightarrow$ Smartphone Consumer $\rightarrow$ Super Proxy $\rightarrow$ Client. L'infrastruttura del client subisce così la penalità di latenza di due attraversamenti geografici distinti della rete internet pubblica, sommata alla latenza radio del dispositivo mobile.
- L'Ingresso Diretto Edge di Proxym: Una richiesta inviata a una porta Proxym raggiunge l'infrastruttura di edge ingress in Francia attraverso un transito in fibra ottica a bassa latenza, collegato direttamente via LAN Gigabit al modem Teltonika a rack equipaggiato con la SIM dell'operatore francese selezionato. Il modem Teltonika mantiene una connessione attiva 5G NR verso la cella dell'operatore locale (es. Orange FR). La richiesta lascia il Packet Data Network Gateway (PGW) dell'operatore raggiungendo direttamente il server target.
Telemetria su Casi Reali: Endpoint Target a Parigi (10.000 Richieste)
Abbiamo condotto un benchmark automatizzato confrontando entrambe le reti proxy verso identici target francesi (https://www.leboncoin.fr, https://www.cdiscount.com e un endpoint echo personalizzato per il calcolo della latenza ospitato su OVH a Roubaix).
RISULTATI DELLA TELEMETRIA DI BENCHMARK (Target Infrastrutturali a Parigi)
----------------------------------------------------------------------------------------
Parametro Metrico Proxym (Orange 5G Dedicato) Bright Data Mobile (FR)
----------------------------------------------------------------------------------------
HTTP TTFB Medio 184 ms 612 ms
Latenza Mediana (P50) 28 ms 198 ms
Latenza 95° Percentile (P95) 42 ms 845 ms
Latenza 99° Percentile (P99) 78 ms 2.450 ms (Timeout inclusi)
Tasso di Errore TCP 0,04% 3,82%
Drop IP a Metà Sessione (10 min) 0,00% (Deterministico) 14,20% (Peer disconnesso)
Banda in Download (Media) 142,6 Mbps 11,4 Mbps
Banda in Upload (Media) 44,1 Mbps 3,2 Mbps
Bufferbloat Sotto Carico Basso (Algoritmo fq_codel) Grave (Android Consumer)
----------------------------------------------------------------------------------------Analisi della Disparità di Latenza della Coda (Tail Latency P99)
I picchi di latenza al 99° percentile di Bright Data ($2.450\text{ ms}$) dipendono dalle caratteristiche strutturali dell'esecuzione di software in background su terminali consumer:
- Doze Mode e CPU Throttling di Android: Quando uno smartphone Android rimane a schermo spento e alimentato a batteria, il sistema di gestione energetica del sistema operativo taglia l'esecuzione dei thread in background. Le operazioni di rete gestite dagli SDK di terze parti vengono messe in coda fino al ciclo di risveglio della CPU.
- Flapping tra Rete Cellulare e Wi-Fi: I dispositivi mobili commerciali alternano costantemente connessioni Wi-Fi domestiche deboli e celle 4G/5G. Un nodo peer che esegue un handover radio durante uno stream HTTP attivo provoca ritrasmissioni TCP forzate, stalli della sessione e conseguenti timeout sul socket del gateway proxy ($502\text{ Bad Gateway}$).
- Limitazioni Termiche dell'Hardware: Uno smartphone consumer sottoposto a carichi di lavoro computazionali e di rete pesanti riduce la frequenza del processore di banda base a causa del raggiungimento delle soglie termiche di sicurezza.
Al contrario, l'hardware bare-metal Teltonika di Proxym opera all'interno di ambienti rack a temperatura controllata con raffreddamento attivo e alimentazione industriale continua a corrente continua. I moduli 5G Quectel impiegano driver di rete nativi del kernel Linux con code di trasmissione e ricezione ottimizzate, eliminando del tutto le fluttuazioni legate al risparmio energetico.
3. Studio del Total Cost of Ownership (TCO): Scraping E-Commerce in Francia
Nel 2026, l'economia del web scraping è condizionata dall'uso intensivo dei browser headless. Le moderne single-page application (SPA) sviluppate su framework come Next.js, Nuxt o Remix caricano bundle JavaScript di svariati megabyte, eseguono chiamate di reidratazione continue e inviano query ripetute a endpoint GraphQL.
Bloccare il download di fogli di stile (CSS) e immagini riduce l'impronta dati, ma la rimozione indiscriminata delle risorse innesca sistematicamente i controlli euristici anti-bot (come il canvas fingerprinting o i test di visibilità nel DOM). Di conseguenza, le architetture di estrazione in produzione devono consentire il caricamento completo degli asset.
Profilo di Scraping Analizzato
Prendiamo in esame un flusso di lavoro enterprise standard:
- Obiettivo: Monitoraggio continuo di prezzi e disponibilità su piattaforme e-commerce francesi (Cdiscount, Fnac, Darty, Carrefour, LeBonCoin).
- Volume Target: 50.000 pagine prodotto a settimana.
- Volume Mensile Complessivo: $50.000 \times 4,33 = 216.500\text{ pagine/mese}$.
- Impronta Dati Media per Pagina (Headless Chrome con filtri selettivi, JS/API attivi): $850\text{ KB per esecuzione}$.
- Consumo Dati Mensile Netto:
$$\frac{216.500 \times 850\text{ KB}}{1.024 \times 1.024} \approx 175,5\text{ GB / mese}$$
- Overhead di Rete Ausiliario (Retry, sfide WAF, reindirizzamenti di navigazione): Stimato prudenzialmente a un $+15\%$, portando il consumo effettivo mensile a:
$$175,5 \times 1,15 = 201,8\text{ GB / mese}$$
========================================================================================
SPESA MENSILE A CONFRONTO: CARICO DI SCRAPING IN PRODUZIONE DA 200 GB
========================================================================================
Bright Data Mobile (Scaglione a $15,00/GB)
[====================================================================] $3.027,00
- Volume Dati: 201,8 GB * $15,00/GB = $3.027,00
- Overhead per retry fatturato al cliente
- Penali su richieste fallite: Sì
Proxym (Singola Porta Hardware 5G Dedicata)
[=] €80,00 (~$87,00)
- Canone base fisso: €80,00 / mese
- Fair Use incluso: 200 GB (~€0,40/GB costo effettivo)
- Costo overhead dei retry: €0,00
- Penali su richieste fallite: €0,00
----------------------------------------------------------------------------------------
RISPARMIO NETTO MENSILE CON PROXYM: $2.940,00 (Riduzione del 97,1%)
RISPARMIO OPERATIVO ANNUALIZZATO: $35.280,00
========================================================================================Dimostrazione Matematica del TCO
Definiamo con $T$ il costo totale mensile, con $B$ il volume di dati consumato in gigabyte, con $C_{\text{gb}}$ il costo marginale per gigabyte, con $F_{\text{base}}$ il costo fisso dell'infrastruttura e con $R_{\text{fail}}$ la percentuale di richieste fallite fatturabili.
Funzione di Costo Bright Data (Pay-Per-GB)
$$T_{\text{BrightData}} = (B \times (1 + R_{\text{fail}})) \times C_{\text{gb}}$$
Ipotizzando un accordo enterprise vantaggioso che riduca la tariffa di Bright Data a $C_{\text{gb}} = \$12,00/\text{GB}$, con un tasso di fallimento per sfide anti-bot pari a $R_{\text{fail}} = 0,08$ (8%):
$$T_{\text{BrightData}} = (201,8 \times 1,08) \times \$12,00 = 217,94 \times \$12,00 = \$2.615,33/\text{mese}$$
Funzione di Costo Proxym (Capacità Fissa)
$$T_{\text{Proxym}} = F_{\text{base}} + \max(0, B - B_{\text{incluso}}) \times C_{\text{extra}}$$
Con Proxym:
- $F_{\text{base}} = €80,00$
- $B_{\text{incluso}} = 200\text{ GB}$
- $B \approx 200\text{ GB}$
- $C_{\text{extra}} = €0,40/\text{GB}$
$$T_{\text{Proxym}} = €80,00 + \max(0, 201,8 - 200) \times 0,40 = €80,00 + (1,8 \times 0,40) = €80,72/\text{mese}$$
Il verdetto economico è inequivocabile: I modelli di fatturazione a consumo per gigabyte sono insostenibili per le pipeline di scraping ad alta intensità di dati. Le reti P2P condivise costringono i team di sviluppo a troncare i payload, bloccare fogli di stile, disabilitare script e gestire minuziosamente ogni pacchetto per evitare costi imprevisti. Questo lavoro di ottimizzazione consuma ore di engineering e aumenta l'identificabilità da parte dei sistemi di protezione, poiché i browser degli utenti reali non bloccano mai selettivamente file CSS o script di telemetria standard.
L'infrastruttura a canone fisso di Proxym separa l'utilizzo della banda dai costi operativi. I team di ingegneria possono eseguire istanze complete e non alterate di Playwright o Puppeteer, rispecchiando fedelmente il comportamento dell'utente comune senza alcuna penalità economica.
4. Approfondimento Architetturale e Hardware: Teltonika Bare-Metal vs Overlay P2P
Per valutare la stabilità operativa nel lungo periodo, è necessario analizzare i componenti fisici su cui poggiano queste connessioni di rete.
Architettura Industriale Teltonika RUTX50 / TRB500
Proxym distribuisce la propria infrastruttura su apparati fisici industriali progettati e prodotti nell'Unione Europea da Teltonika Networks. Questi dispositivi sono alloggiati all'interno di data center europei certificati, dotati di collegamenti di upstream ridondati e linee elettriche protette da gruppi di continuità.
+-----------------------------------------------------------------------+
| NODO HARDWARE DEDICATO PROXYM |
| |
| +---------------------+ +----------------------------------+ |
| | Gateway Industriale | | SIM Card Enterprise MNO | |
| | Teltonika TRB500 | <----> | (Orange / SFR / Bouygues / Free) | |
| +---------------------+ +----------------------------------+ |
| | |
| | Bus Interno PCI Express / M.2 |
| v |
| +-----------------------------------------------------------------+ |
| | Modulo Modem 5G NR Sub-6 GHz Quectel RG501Q-EU | |
| | - Architettura 3GPP Release 16 | |
| | - Downlink Massimo: 2.1 Gbps / Uplink Massimo: 900 Mbps | |
| | - MIMO: 4x4 Downlink su bande Sub-6GHz (n1/n3/n7/n8/n20/n28/n78)| |
| | - Interfaccia Comandi AT Diretta esposta tramite RutOS | |
| +-----------------------------------------------------------------+ |
| | |
| v (Antenne Direzionali Esterne ad Alto Guadagno) |
| +-----------------------------------------------------------------+ |
| | Cella Radio Mobile Francese (Connessione Diretta eNodeB/gNodeB) | |
| +-----------------------------------------------------------------+ |
+-----------------------------------------------------------------------+Vantaggi ingegneristici della configurazione dedicata di Proxym:
- Supporto Nativo a 3GPP Release 16: I modem industriali supportano pienamente le architetture 5G Standalone (SA) e Non-Standalone (NSA) con beamforming MIMO 4x4, garantendo un collegamento radio stabile e a bassissimo jitter.
- Re-Registrazione Deterministica via Comandi AT: La rotazione dell'indirizzo IP viene eseguita inviando comandi di basso livello direttamente al processore baseband del modem:
``bash # Distacco logico (detach) dalla rete cellulare gsmctl -A 'AT+COPS=2' # Registrazione forzata e rilascio di un nuovo lease IP CGNAT gsmctl -A 'AT+COPS=0' `` Questa procedura termina correttamente la sessione radio attiva e avvia una nuova negoziazione Radio Resource Control (RRC) con la cella telefonica. Il Serving Gateway (S-GW) e il Packet Data Network Gateway (P-GW) dell'operatore rilasciano l'indirizzo interno precedente e assegnano un nuovo indirizzo IPv4 CGNAT pubblico dal pool attivo. Il ciclo richiede tra i 6 e i 12 secondi e non interrompe la connessione sulla porta proxy locale del client.
- Profili SIM Enterprise: Proxym impiega contratti SIM fisici aziendali dedicati. Non vengono impiegate schede prepagate per utenti privati soggette a limitazioni di credito, riduzioni dinamiche della banda o disattivazioni arbitrarie della linea.
Il Modello P2P Consumer di Bright Data
La rete mobile di Bright Data si basa su un'architettura overlay integrata all'interno di dispositivi Android commerciali. A livello applicativo, questo approccio comporta limitazioni strutturali:
- Restrizioni del Sistema Operativo Host: Le versioni moderne di Android (13, 14 e 15) applicano rigide politiche di limitazione per i processi in background. Il sistema operativo sospende i thread di rete delle applicazioni non visibili per preservare l'autonomia della batteria.
- Condizioni Radio Incontrollate: I nodi peer dell'utente finale possono trovarsi in zone con scarsa copertura radio, provocando elevati tassi di perdita di pacchetti, alterazione dell'ordine di consegna e bufferbloat.
- Saturazione di Banda Condivisa: Il proprietario del dispositivo può effettuare attività ad alto consumo di banda (streaming video 4K, aggiornamenti di sistema, download di file), degradando le prestazioni del tunnel proxy utilizzato per lo scraping.
5. Implementazione del Codice: Automazione e Rotazione in Produzione
I listati seguenti mostrano come integrare programmaticamente le due architetture, evidenziando la gestione della rotazione dell'indirizzo IP tramite l'API REST di Proxym.
Implementazione in Python (Playwright)
Questo script gestisce l'orchestrazione di una sessione headless con Proxym, integrando la rotazione automatica dell'IP in presenza di blocchi o sfide anti-bot.
import os
import time
import requests
from playwright.sync_api import sync_playwright, BrowserContext, Page
# Configurazione Proxym
PROXYM_HOST = "proxy.proxym.io"
PROXYM_PORT = "10001"
PROXYM_USER = "px_user_sample"
PROXYM_PASS = "px_pass_sample"
PROXYM_API_KEY = "px_api_key_sample"
PORT_ID = "prt_rutx50_fr_orange_01"
PROXY_SERVER = f"http://{PROXYM_HOST}:{PROXYM_PORT}"
ROTATION_ENDPOINT = f"https://api.proxym.io/v1/ports/{PORT_ID}/rotate"
def rotate_proxym_ip() -> bool:
"""
Innesca una re-registrazione immediata 3GPP sul modem Teltonika dedicato.
Resta in attesa fino a quando il nuovo IP CGNAT e operativo.
"""
headers = {"Authorization": f"Bearer {PROXYM_API_KEY}"}
print("[*] Inizializzazione della rotazione hardware Teltonika...")
start_time = time.time()
response = requests.post(ROTATION_ENDPOINT, headers=headers, timeout=30)
if response.status_code == 200:
data = response.json()
new_ip = data.get("new_ip")
elapsed = round(time.time() - start_time, 2)
print(f"[+] Rotazione completata con successo! Nuovo IP: {new_ip} in {elapsed}s")
return True
else:
print(f"[-] Errore di rotazione: {response.status_code} - {response.text}")
return False
def get_current_public_ip(page: Page) -> str:
page.goto("https://api.ipify.org?format=json", timeout=30000)
ip_data = page.evaluate("() => JSON.parse(document.body.innerText)")
return ip_data.get("ip")
def scrape_target_site():
with sync_playwright() as p:
# Avvio del browser con instradamento su hardware dedicato 5G Proxym
browser = p.chromium.launch(
headless=True,
args=[
"--disable-dev-shm-usage",
"--no-sandbox",
"--disable-blink-features=AutomationControlled"
]
)
context: BrowserContext = browser.new_context(
proxy={
"server": PROXY_SERVER,
"username": PROXYM_USER,
"password": PROXYM_PASS,
},
viewport={"width": 1920, "height": 1080},
user_agent="Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/124.0.0.0 Safari/537.36"
)
page = context.new_page()
try:
current_ip = get_current_public_ip(page)
print(f"[*] Sessione attiva su IP Proxym dedicato: {current_ip}")
# Navigazione verso il portale e-commerce francese target
target_url = "https://www.leboncoin.fr"
print(f"[*] Navigazione verso {target_url}...")
response = page.goto(target_url, wait_until="domcontentloaded", timeout=45000)
# Rilevamento di blocchi WAF o sfide anti-bot
if response.status in [403, 429] or "datadome" in page.content().lower():
print(f"[!] Blocco rilevato (Status: {response.status}). Avvio rotazione hardware.")
context.close()
# Rotazione dell'IP a livello hardware
if rotate_proxym_ip():
# Creazione di un nuovo contesto browser con l'indirizzo 5G aggiornato
context = browser.new_context(
proxy={
"server": PROXY_SERVER,
"username": PROXYM_USER,
"password": PROXYM_PASS,
}
)
page = context.new_page()
page.goto(target_url, wait_until="domcontentloaded", timeout=45000)
print("[+] Accesso al target eseguito con la nuova identita 5G.")
# Esecuzione dell'estrazione dati
print(f"[+] Pagina caricata correttamente. Titolo: {page.title()}")
finally:
context.close()
browser.close()
if __name